Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Muž dostal osm let za zneužívání dcery. Ve vězení ho prý málem znásilnili

  15:48
Osm let vězení uložil českobudějovický krajský soud osmatřicetiletému Martinovi V. za znásilňování a pohlavní zneužívání nezletilé dcery. Soudy vynesly stejný verdikt už potřetí, přesto se obžalovaný znovu odvolal. Opakuje, že dívka si všechno vymyslela, aby se mu pomstila za opuštění rodiny.
Trestní zákoník (ilustrační foto).

(ilustrační snímek) | foto:  Petr Topič, MAFRA

Rozsudek první instance z února loňského roku potvrdil i Vrchní soud v Praze. Muž se už ve výkonu trestu obrátil na Nejvyšší soud a ten případ vrátil k novému projednání. Zároveň nařídil propuštění odsouzeného z vězení.

„Ve vězení na Borech se mě spoluvězni pokusili znásilnit. Do smrti na to nezapomenu,“ popisoval Martin V. emotivně v závěrečné řeči.

Podle něj je za vším jeho bývalá manželka, od které se v roce 2015 odstěhoval k jiné ženě. Vyhrožovala mu, že když ona bude chtít, z vězení se do konce života nedostane.

Dcera dostala na Facebooku výhrůžky, že skončí v pekle

Naopak výhrůžky, že skončí v pekle, dostala po jeho návratu na svobodu na Facebooku i sedmnáctiletá dcera. Po nich museli dívku koncem dubna hospitalizovat na psychiatrii. Zhoršení jejího stavu po propuštění otce z vězení potvrdil i znalec psycholog Václav Šnorek.

O dlouholetém zneužívání otcem promluvila dívka v roce 2015 se svým bratrem, kamarádkou a přítelem. Doma u ní našli vyšetřovatelé deník, kam vše zapisovala. Obžalovaný ji podle spisu zneužíval od jejích šesti let.

Nejvyššímu soudu se ale nezdálo, proč se dívka se vším svěřila až po roce 2015. Nařídil proto její nový výslech a nové znalecké posudky.

„Jako oběť trestného činu musela bohužel o všem vypovídat opakovaně před soudem. Předtím před znalcem a policií. Nikdy jsem se s takovými komplikacemi nesetkala. Přesto je statečná, mluví pořád stejně,“ uvedla státní zástupkyně Dagmar Šimáková.

„Není důvod poškozené nevěřit. Podle znalců nemá sklony se mstít. Jak uvedli, dítě v nízkém věku není schopné rozpoznat, jestli se mu ze strany dospělých děje něco špatného,“ zdůvodnil rozhodnutí předseda senátu Ondřej Vítů.

Potvrdil tak názor psychologa Šnorka, podle něhož je pohlavní zneužívání dětí v rodinách většinou skryté a oběti o něm promluví až v pozdějším věku, kdy si uvědomí, co je to sex. Případ se ale vrací znovu k Vrchnímu soudu v Praze, který může požadovat nové výslechy svědků i poškozené dívky.