Plzeňský soud tak potvrdil rozsudek Okresního soudu v Tachově. Ten už dříve rozhodl o trestu pro řidiče Davida Kasiče. Za nehodu z podzimu 2014 dostal šest měsíců s podmínečným odkladem na jeden rok a trest ročního zákazu řízení motorových vozidel.  

Rok po nehodě ale Štybarova matka ve věku 78 let zemřela a její syn se soudně domáhal milionu korun za citovou újmu, kterou po nehodě utrpěl. Tachovský soud mu potvrdil sto tisíc korun, ale proti verdiktu se řidič odvolal.  

Kasičova advokátka Věra Racková odvolání proti rozsudku vysvětlovala tím, že mladík už byl jednou potrestaný trestem nejvyšším. Dalším argumentem bylo, že důchodkyně po nehodě neuplatňovala žádné finanční nároky, například bolestné nebo peníze za ztížené společenské uplatnění.

Žena zemřela rok po nehodě na infekci

„Nedá se to směšovat,“ uvedla dnes předsedkyně odvolacího senátu Emilie Štěpánková. „Požadavek na milion korun je specifický nárok. Jedná se o nemajetkovou újmu za duševní útrapy blízkých osob, není to ani satisfakce,“ vysvětlila Štěpánková s tím, že důvodem, proč žena nepožadovala žádné peníze, mohl hrát zdravotní stav či její věk.

Důchodkyně skončila po dopravní nehodě, která se stala ve Stříbře, v nemocnici s komplikovanou tříštivou zlomeninou horní části holenní a lýtkové kosti. Rok po nehodě ale zemřela na infekci v místě zlomeniny.

Tachovský soud již dříve konstatoval, že zranění, která řidič David Kasič ženě způsobil, nebyla smrtelná. „Ve většině případů končí taková zranění uzdravením s více či méně trvalými následky. Z lékařských zpráv vyplynulo, že pět měsíců po úrazu stále probíhalo úspěšné hojení zlomeniny a nic nenasvědčovalo následnému sledu událostí,“ konstatoval soud.

Důchodkyně nešla přes přechod, řidič nejel řádně

Ten byl v důkazní nouzi i proto, že Štybar nepovolil pitvu. „S ohledem na absenci pitvy není zřejmé, kdy a jakým způsobem se infekce do těla poškozené dostala,“ citoval soudkyni Kateřinu Edlovou po vynesení verdiktu u tachovského soudu loňského dubna server Novinky.cz.

Emilie Štěpánková konstatovala, že obhajoba řidiče v řízení o milionové odškodné naznačila, že důchodkyně dopravní nehodu spoluzavinila. Nešla totiž po přechodu. „V blízkosti ale žádný přechod nebyl. Na straně druhé řidič nejel řádně, nevěnoval se plně okolnímu provozu, proto chodkyni přehlédl,“  uvedla Štěpánková. 

David Kasič vinu na nehodě při prvním soudním řízení uznal a projevil lítost. Dechová zkouška u něj neprokázala přítomnost alkoholu a v době kolize nepřekročil ani povolenou rychlost.