Proti zateplení dalšího historického domu se v Olomouci strhla vlna odporu

  4:52
Před lety Národní památkový ústav a nyní prostřednictvím petice i veřejnost vystoupily proti plánu zateplit obchodní akademii v centru Olomouce. Úřady se hájí, že to vzhled školy z roku 1924 výrazně nezmění, lidé ale mají obavy, že výsledkem bude další „zohyzděný“ architektonicky cenný dům.

Neoklasicistní budova olomoucké obchodní akademie na třídě Spojenců. Proti jejímu zateplení začali lidé podepisovat petici. | foto: Miloslav Jančík, MF DNES

Předmětem sporu je neoklasicistní budova olomoucké obchodní akademie na třídě Spojenců. Ta stojí stojí těsně za hranicí památkové rezervace a mimo jiné ji na fasádě zdobí reliéfy, například Jana Amose Komenského, a štuková výzdoba. Olomoucký kraj se coby zřizovatel školy pustil do nutné opravy fasády a podle plánů z roku 2010 počítal i se zateplováním.

S tím má ale Olomouc na architektonicky významných domech v posledních letech hořkou zkušenost. Zateplení a křiklavé barvy překryly historickou fasádu známého soukromého domu U Zlaté koule z 19. století (psali jsme zde) a za oběť polystyrenu padl také architektonicky cenný Černý dům v přednádraží (více čtěte zde). Ojedinělou tmavou fasádu s kontrastními bílými balkony coby cenný doklad raného poválečného modernismu nahradila modrá fasáda.

Výzdoba budovy akademie

Teď balíky pěnového polystyrenu leží před olomouckou obchodní akademií. Škola spadá pod Olomoucký kraj, jenž v roce 2009 začal řešit zateplení fasády a výměnu oken.

„Původní okna ze zhruba 70. let minulého století byla za koncem životnosti. Proto byla v roce 2010 vyměněna za plastová,“ přiblížila mluvčí Olomouckého kraje Kamila Navrátilová. Až do současnosti ale zůstal problém s fasádou. Kvůli neprodyšnému nátěru z devadesátých let opadává. Je nutné ji opravit, ovšem zůstává otázka jak.

Krajští památkáři: Změna budovy ovlivní památkovou rezervaci

Kraj má od roku 2010 hotovou projektovou dokumentaci na zateplení. Od začátku se k ní vyjadřovali i památkáři z olomoucké pobočky Národního památkového ústavu (NPÚ) a byli proti.

„Toto zateplení není v souladu se zájmy státní památkové péče. Jeho případná realizace ovlivní negativně památkovou rezervaci, respektive vizuální a významové vztahy mezi památkovou rezervací a územím jejího ochranného pásma,“ řekl Vlastimil Staněk, mluvčí olomouckého NPÚ.

Právě v ochranném pásmu městské rezervace škola stojí. Vybudovaná byla v letech 1923 až 1924, podle památkářů patří do architektonicky kvalitního bloku staveb, jež postupně dle plánu známého urbanisty Camilla Sitteho vyrostly místo zbouraných hradeb.

„S ostatními kvalitními objekty vytváří nejbližší okolí olomoucké památkové rezervace. Naproti přes silnici stojí secesní vila, v blízkosti jsou další kulturní památky. Úprava původního architektonického řešení školy ovlivní nejen vnímání památkové rezervace, ale i těchto památek,“ doplnil Staněk. Samotná škola památkově chráněná není.

Výzdoba zůstane viditelná, brání se úřady. Možná ustoupí

Názor NPÚ ovšem nebyl z hlediska památkové péče při hodnocení plánů kraje ten nejsilnější. Konečné rozhodnutí bylo na odboru památkové péče olomouckého magistrátu. A ten souhlasil. Jeho mluvčí Radka Štědrá zdůrazňuje, že vše je navrženo tak, aby se stavební úpravy vzhledu školy výrazně nedotkly.

„Dekorativní a ozdobné prvky budou zachovány, případně přesně okopírovány a nově provedeny. Z technické zprávy vyplývá, že výzdoba zůstane v maximální možné míře zachována a bude viditelná,“ prohlásila Štědrá. Na některých místech se pak podle ní se zateplením ani nepočítá. Například na obloukovém vstupním portálu či na fasádě směřující do Kollárova náměstí.

Podobně argumentovala také krajská mluvčí Navrátilová. Zdůraznila, že úřad chtěl najít citlivé řešení.

„A to takové, aby vzhled byl zachován pokud možno v původním duchu a současně abychom mohli plnit zákonné požadavky na snižování spotřeby energie. Pokud bude objekt opraven bez zateplení, jak požaduje NPÚ Olomouc, budou se nůžky mezi požadavky na energetickou úspornost veřejných budov a skutečným stavem dál rozevírat,“ řekla krajská mluvčí.

Jak bude akademie do budoucna skutečně vypadat, není v tuto chvíli jisté. Podle ověřených informací MF DNES vznikla proti aktuálním plánům petice. Znovu se tak o nich jedná.

Odpor lidí potvrdila i mluvčí Navrátilová.: „V současné době s ohledem na negativní odezvu veřejnosti je zvažována varianta ponechat zateplení jen ve dvorní části a půdním prostoru. A naopak uliční fasádu opravit podle stávajícího vzhledu bez zateplení.“