„Objevily se nové právní názory, které přikládají stále větší váhu pravděpodobnosti, že investor bude uplatňovat náhradu škody po městě a že v tomto sporu s velkou pravděpodobností uspěje,“ vysvětluje starostka Věra Sigmundová, proč zastupitelé dosud změnu neodsouhlasili a těžařská společnost tak stále může svůj záměr uskutečnit.
Referenda se však zúčastnilo 50,05 procenta oprávněných voličů, je tak platné a závazné (o referendu zde).
V chropyňské lokalitě Hejtman chtěla na vlastních pozemcích těžit štěrkopísek přerovská firma Ekoagrostav. Zastupitelé přitom už v minulosti tento záměr podpořili.
Ve městě ale pak začaly sílit kritické hlasy varující před nárůstem nákladní dopravy, prašnosti a ohrožení okolní přírody.
Majitel firmy Antonín Stojan se snažil tyto obavy mírnit.
„Šlo o malou těžbu, po níž by v lokalitě zůstala rekreační plocha pro koupání a rybolov. Město nám ji odsouhlasilo, přípravy nás stály spoustu práce,“ popsal Stojan a naznačil, že by v případě zamezení těžby po městu vyžadoval peníze za zmařenou investici.
Opoziční zastupitel: Je to účelové zastrašování
Územní plán měli zastupitelé změnit k 1. lednu 2019, kdy uplyne pět let od úpravy, která těžbu povolila. Zároveň skončí ochranná lhůta, dokdy měl investor těžbu zahájit.
Vedení města se domnívalo, že Ekoagrostav poté nebude moci nárok na náhradu škody uplatnit. Podle nové právní analýzy to však neplatí a hrozí, že by radnice hradila milionové škody.
„Přijde mi to jako účelové zastrašování. Změnu územního plánu bychom měli schválit co nejdříve. Výsledky referenda nás k tomu zavazují,“ vyzval opoziční zastupitel Michal Vlasatý.
Podle něj chybu udělalo minulé zastupitelstvo, když záměr povolilo, a město by nyní mělo situaci napravit, nehledě na riziko soudního sporu.
„Stále totiž hrozí, že investor s těžbou do konce roku začne,“ dodal Vlasatý. Celou záležitost budou v Chropyni znovu projednávat v březnu.