„Správní senát krajského soudu dospěl k závěru, že vztah mezi žalovaným a uchazečem o funkci ředitele příspěvkové organizace zřízené krajem je vztahem soukromoprávním a žalovaný nevystupoval v pozici správního orgánu ve smyslu zákona,“ zdůvodnila rozhodnutí krajského soudu mluvčí Marcela Trejbalová.
Spor Děda, který muzeu šéfoval 16 let, a kraje tím ale nekončí. Exředitel a dnes i bývalý zaměstnanec muzea podal druhou žalobu, tentokrát občanskoprávní, k okresnímu soudu v Ústí nad Labem.
„Žaloba je postavena proti jmenování nové ředitelky, které proběhlo v rozporu s názorem výběrové komise, dále nesplnění kvalifikačních předpokladů a diskriminaci mé osoby kvůli vysokému věku,“ uvedl Děd.
Místo nabídky místa mu přišla výpověď
Na kraj chce Děd navíc podat ještě další žalobu, a to na neplatnost své výpovědi. Poté, co byl odvolán z funkce ředitele, mu měla příspěvková organizace ze zákona nabídnout jiné adekvátní místo.
Ovšem nestalo se tak, místo toho přišla výpověď. „Jsem přesvědčen, že vhodná pozice by se v muzeu, pokud by byla vůle, našla, práce je tam dost,“ sdělil již dříve Děd.
Krajský úřad ví doposud jen o odmítnuté žalobě krajským soudem, o dalších dvou prozatím ne.
Děd byl jedním z pětice loni v květnu odvolaných ředitelů krajských muzeí a galerií (více v článku Kraj naráz odvolal pět ředitelů muzeí a galerií). Na obsazení jejich míst už se konaly nové konkurzy, dva ředitelé posty obhájili.
Nevyřešená situace je u Galerie výtvarného umění v Mostě, kde rada nového šéfa nejmenovala, kraj proto zvažuje sloučení s tamním oblastním muzeem.