Soudní líčení je tedy odročené na začátek září. „Důvod jejich nepřítomnosti neznám, řádně se neomluvili,“ uvedl soudce Kamil Vacík. Když se bude nepřítomnost obžalovaného opakovat, zváží soud jeho zatčení a předvedení policií. Práznému hrozí i pokuta.
Fotogalerie |
Bývalý šéf společnosti Prázný vedl firmu od srpna do října 2013. Podle obžaloby s dalším manažerem firmy Radkem Rybáčkem neodváděli daně, sociální pojištění a další povinné platby za zaměstnance (o případu zde).
Za to může být Prázný potrestán až osmiletým vězením. Celková škoda je kolem 40 milionů korun. Rybáček už část svého dluhu uhradil a soud ho v květnu zprostil obžaloby (psali jsme o tom zde).
Firma nemá právo dluh uhradit, varuje právník
Pokud i Prázný dluh zaplatí, bude také zproštěn obžaloby. Při minulém líčení deklaroval, že dlužnou částku za něj uhradí společnost. Dosud se tak ale nestalo.
Podle právníka firmy se situace s výplatou peněz zkomplikovala v důsledku insolvenčního řízení, ve kterém je společnost od února 2014. „Firma nemá právo peníze uhradit,“ uvedl její zástupce.
Skeptický je i soudce. „Obžalovaný deklaroval, že škoda by měla být uhrazena z částky, kterou uvolnil soud v jiném případě. Já sám to nepovažuji za reálné,“ dodal Vacík.
Insolvenční řízení kvůli miliardám
Kauza spadá do období, kdy se firma začala potýkat s velkými finančními problémy. Nejdříve přestala hradit své závazky vůči zaměstnancům, postupně se přidávaly nesplacené závazky dodavatelům a bankám.
Potíže vyvrcholily na podzim před třemi lety, kdy se proti ní rozběhlo z popudu slovenské Všeobecné úvěrové banky insolvenční řízení kvůli 3,3 miliardovému dluhu.
Řízení běží dodnes. Proces na několik měsíců zastavil fakt, že jeden z největších bankrotů v zemi řídil neoprávněně přidělený soudce.
Doplnění:Okresní státní zastupitelství v Lounech trestní stíhání Pavla Prázného v srpnu 2020 zastavilo, protože se mu nepodařilo získat účetnictví společnosti Heavy Machinery Services a nebylo možné vyhodnotit, od kdy přesně byla společnost v úpadku. Podle státního zastupitelství tak ani nebylo možné učinit závěr, zda tato společnost měla dostatek finančních prostředků na úhradu povinných odvodů stržených zaměstnancům z jejich mezd. |