iDNES.cz

Obžalovanou z obchodu s lidmi unavila délka soudů, tak přiznala vinu

  15:32
Před Krajským soudem v Ústí nad Labem stanula žena obžalovaná z obchodování s lidmi. Podle státního zástupce si „koupila“ dívku, kterou následně nutila k prostituci. Hrozí jí za to až dvanáct let vězení. Kauza se vleče už řadu let, padlo v ní několik rozsudků a zabýval se jí i Ústavní soud.

Budova Krajského soudu v Ústí nad Labem | foto: Martin Adamec, MAFRA

Začátek případu sahá až do roku 2004. Tehdy Světlana H. z Teplic spolu s manželem zaplatila několika Slovákům 500 eur za teprve šestnáctiletou dívku ze Slovenska.

„Vzali jí doklady a musela provozovat prostituci v Česku i v Německu. Manželskému páru musela odevzdávat veškeré výdělky. Trvalo to několik měsíců, než dívka utekla,“ popsal státní zástupce Jan Veselý.

Dál se dívka potloukala v ne zrovna dobré společnosti. Když pak byla zanedlouho v Německu znásilněna, podal její známý trestní oznámení. Při výpovědi na policii pak vyšla najevo i její „teplická mise“.

Zatímco manžel Světlany H. i zmínění „dovozci“ ze Slovenska už vyslechli definitivní rozsudek, který je poslal do vězení před několika lety, obžalovanou ženou se soudy pořád ještě zabývají.

Nejdřív se skrývala v cizině

Začaly s tím v roce 2009. První rozsudek vyřkl ústecký krajský soud v době, kdy byla Světlana H. na útěku. Několik let se úspěšně skrývala ve Španělsku.

Když se ji tam podařilo zadržet a převézt zpět do Česka, využila svého práva a požádala o opakování hlavního líčení ve své přítomnosti. Výsledkem byl šestiletý trest odnětí svobody.

Nespokojená Světlana H. se poté odvolala k vrchnímu soudu, který se k tomu ale postavil zamítavě. Podala proto dovolání k Nejvyššímu soudu. I tato instituce jí odmítla vyhovět, a žena tak musela do vězení.

Využila proto poslední možnosti a podala stížnost k Ústavnímu soudu. A u něj uspěla. „Ústavní soud rozhodl, že bylo porušeno právo obžalované na spravedlivý proces,“ vysvětlila soudkyně Kamila Krejcarová.

Nelíbilo se mu, že v Ústí „nevynaložili dostatečné úsilí“ ve snaze předvolat důležité svědky, a místo toho se spokojili jen s přečtením jejich výpovědí z přípravného řízení.

Věc se proto vrátila k Nejvyššímu soudu. Ten pak zrušil usnesení vrchního soudu i rozsudek krajského soudu. Tím se vše dostalo znovu na začátek.

Rozsudek padne v srpnu

Z výše zmíněných kroků Světlany H. jasně vyplývá, že s obžalobou nesouhlasila. Vždy opakovala, že je nevinná.

Až teď v jednací síni překvapila radikální změnou svého postoje. „Trvá to už tak dlouho. Jo, je to podle té obžaloby,“ pokrčila otráveně rameny při výslechu a víc nechtěla říct. Prý proto, že už si spoustu věcí kvůli stáří události nepamatuje.

Státního zástupce ani soudkyni kvůli svému tónu a snaze „mít už od soudu klid“ ale neuspokojila. „Vystupujete stylem, tak já se tedy doznám, hlavně, ať už je konec. Necítím z toho upřímnost,“ konstatovala soudkyně Krejcarová.

Soud bude pokračovat na začátku srpna výslechem poškozené dívky, kterou se podařilo najít na Slovensku. Soudkyně předpokládá, že vzápětí vynese rozsudek.

zpět na článek