S agenturou PR&Media Partners začal kraj spolupracoval už předloni. Za stejné služby zaplatil obdobnou částku. Dva roky na vyškolení politiků, jak mají veřejně vystupovat, však zřejmě nestačily. Nová smlouva na období 2019/2020 se nyní objevila v registru smluv.
„Kraj má své tiskové oddělení, takže tyto rady by měly přicházet odsud, ne od cizí firmy. Ale překvapen nejsem. Obchodní model některých agentur a médií je postaven na nákupu služeb od kraje,“ zlobí se opoziční zastupitel Jaromír Baxa zvolený za Změnu pro Liberecký kraj.
Kraj dá na propagaci 15 milionů
Krajský úřad letos za propagaci a reprezentaci utratí rekordních 15 milionů korun. Loni to bylo 13,7 milionu, v roce 2013 šlo o 11 milionů, v roce 2014 pak 9,5 milionu. Nárůst nákladů ale nikdo nevysvětlil.
Podivuhodné je i napojení politologa Jana Kubáčka na agenturu Phoenix Research, kde je ředitelem. Tato agentura například v letech 2016 a 2017 uváděla na rozdíl od jiných agentur vyšší než pětiprocentní preference právě Starostů a nezávislých (STAN), jejímž členem byl i hejtman Libereckého kraje Martin Půta.
V tom spatřuje Baxa souvislost. „V rovině spekulací to vypadá, že tato „školení“ jsou jen jinou formou platby hejtmanství za dobré výsledky v průzkumech a jiná osobní PR,“ zamyslel se Baxa.
Obdobně mluví i ostatní opoziční politici. „Je to jen praní peněz za spoustu pozitivního PR pro hejtmana,“ nebere si servítky zastupitel za KSČM Stanislav Mackovík.
Hejtman: Pohled zvenčí nejde ničím nahradit
Sám hejtman nevidí smlouvu mezi krajem a firmou Jana Kubáčka nikterak kontroverzně. Školení pro radní považuje za prospěšné.
„Vždy je užitečné mít zrcadlo své práce, nejen pro politiky, ale i pro zaměstnance tiskového oddělení. Pohled zvenčí nejde ničím nahradit. Když si tu celou částku vydělíte počtem měsíců, tak to dělá asi 20 tisíc korun měsíčně, tedy ani ne plat jednoho úředníka na půl úvazku. Opozice opět zoufale hledá spojitosti tam, kde nejsou,“ reagoval Martin Půta.
Sám Jan Kubáček v reakci pro MF DNES odmítl, že by měl jakoukoliv šanci ovlivnit voličské preference.
„Volby nerozhodují průzkumy, ale voliči, zvláště v posledních dnech, Kubáček to rozhodně neovlivní. V našich průzkumech měli velmi dobré výsledky opakovaně Změna a ANO. V celostátních průzkumech máme STAN dlouhodobě pod pět procent, určitě jim nepomáháme. Navíc já si držím programový distanc, neměřím, moje role mezi kolegy je ryze politologická, tedy představení hotového výzkumu,“ odmítl spekulace.
Smlouvu s Libereckým krajem pokládá za transparentní. Školit politiky budou čtyři analytici, službu prý rozšířili i pro vrcholné úředníky a ostatní zastupitele. „Poskytujeme tým profesionálů, z nichž si každý přijde měsíčně na tři až čtyři tisíce před zdaněním. Nejde o žádné astronomické částky,“ míní Kubáček.
Radní si agenturu pochvalují
MF DNES oslovila většinu radních, ti si služby Kubáčkovy agentury pochvalují. „Pan Kubáček dělá dobrou práci. Pro ty, co nejsou politicky tak zkušení, je přínosem,“ sdělila třeba radní pro hospodářství Radka Loučková Kotasová (ANO). Hejtmana se zastal i jeho předchůdce Petr Skokan. Ten přiznal, že i v éře jeho vedení kraje si konzultační agenturu najímal.
„I dnes jsou bohužel lidé, pro které není obyčejné zvednutí telefonu novináři samozřejmostí a musí jim to někdo říct. Vidím to pozitivně,“ reagoval Skokan.
Jediným, kdo službu zpochybnil, byl náměstek hejtmana za ODS Přemysl Sobotka. Nutno podotknout, že jako bývalý druhý nejvyšší ústavní činitel má zkušeností více než jiní. „Z mého pohledu je to nadbytečné. Těch služeb rozhodně nevyužiji, jako jsem jich nevyužil v minulosti,“ přiznal.
Naopak prospět by služby Kubáčkovy agentury mohly starostovi Frýdlantu a zastupiteli Danu Ramzerovi (ODS). Ten položil redakci telefon s krátkým vzkazem: „Nemám na to žádný názor!“