iDNES.cz

Město koupilo dům od zastupitele, bývalá starostka mluví o korupci

  14:00
Bývalá starostka Týniště nad Orlicí na Rychnovsku nařkla současné vedení radnice z korupce. Vadí jí, že město koupilo dům bývalého zastupitele bez znaleckého posudku, který však není povinný. Podle radnice byl obchod výhodný kvůli plánu na rozšíření sousední školy.

Dům, který radnice v Týništi nad Orlicí koupila od bývalého zastupitele. | foto: Tomáš Hejtmánek, MF DNES

Starosta Týniště nad Orlicí na Rychnovsku Libor Koldinský (TOP 09) odmítl kritiku své předchůdkyně Jany Galbičkové (Změna pro Týniště), podle níž město odkoupilo rodinný dům v centru města od bývalého zastupitele Ivana Ládra (Nové Týniště) bez znaleckého posudku, aniž by pro něj mělo využití. Informaci o podezřelém nákupu za 1,9 milionu korun přinesla Česká televize, podle které Ládr složil mandát jen několik dní před podpisem smlouvy. Galbičková tvrdí, že cena nemovitosti byla o půl milionu nadhodnocená.

„Podle mých informací se objevili zájemci, kteří za dům nabízeli 1,5 milionu korun. Město ho ale koupilo za vyšší částku a navíc bez znaleckého posudku, přestože je objekt ve špatném stavu. Domnívám se, že jde o trafiku za mé odvolání,“ upozornila Galbičková na to, že prodávající Ivan Ládr byl jedním ze zastupitelů, kteří v prosinci hlasovali pro její odvolání z čela radnice (o odvolání starostky jsme psali zde).

Nařčení z korupce odmítli starosta Koldinský i Ivan Ládr. Ten naopak poukázal na to, že proti bývalé starostce hlasoval dlouhodobě.

„Já jsem paní Galbičkovou chtěl odvolat už před rokem. Ani po volbách jsem ji nevolil jako starostku. Je to dohledatelné v zápisech,“ odmítl zvýhodnění Ládr.

„Na dům bylo několik zájemců, někteří skutečně nabídli méně, ale jiní nabídli stejnou cenu jako my. Dům jsme chtěli, tedy jsme cenu akceptovali. Koupili bychom ho, i kdyby ho prodával kdokoliv jiný. Znalecký posudek by na tom nic nezměnil,“ uvedl k údajnému předražení starosta Libor Koldinský.

Město nemělo povinnost, nechat si na nákup nemovitosti vypracovat znalecký posudek a podle radnice navíc není pravda, že Týniště nemá pro rodinný dům využití. Už delší dobu se připravuje rozšíření sousední budovy základní umělecké školy. Projekt její nástavby měl přijít na 13 milionů korun. Nyní však město může vypracovat nový návrh, který místo nástavby objektu využije nově pořízený sousední dům.

„Bývalá paní starostka sice pořídila projekt na rozšíření školy, ale nikde není psáno, že půjdeme tímto směrem. Využití sousedního domu bude levnější. Navíc to dává větší logiku, než kdybychom na náměstí vytvářeli výškovou budovu,“ řekl Koldinský.

Podle Jany Galbičkové se však dům prodával několik měsíců. Radnice to vysvětluje tím, že nejprve bylo třeba vyřídit formality a zapracovat nákup domu do rozpočtu. Teprve pak mohlo dojít k samotnému podpisu smlouvy. O možnosti objekt odkoupit se prý hovořilo již dříve na neformálních setkáních zastupitelů.

Podobně jako nyní radnice v Týništi koupila rodinný dům v centru i dříve, když byla starostkou Jana Galbičková. Šlo o neobydlený objekt k demolici.

„Chtěli jsme rozšířit křižovatku. Na tento nákup jsme však měli znalecký posudek,“ hájí se Galbičková.

zpět na článek