Když předchozí ředitel rožnovské Střední školy zemědělské a přírodovědné odcházel do důchodu, vzešel z učitelského sboru návrh na jeho nástupce. Jenomže konkurz, který vyhlásil zřizovatel školy, tedy Zlínský kraj, vyhrál někdo jiný.

Za jediné pololetí pak škola dospěla do kalamitního stavu, právě nyní, uprostřed školního roku, z ní odchází šest z celkem třiadvaceti učitelů.

„Nechci být vydíratelný. Že si někdo postaví hlavu, neznamená, že couvnu a všechno poběží postaru. Proto tady nejsem,“ reagoval ředitel školy Jaroslav Mandula. Všechny výpovědi přijal. „Už jsem také našel adekvátní náhrady,“ ujistil.

Výuku ale protestní akce přece jen ovlivnila, školou se šířila nejistota a fámy o tom, že se nestihne příprava na letošní maturity.

„Nepovažuji to za odpovědné vůči studentům. Učitelé navíc nejprve podali výpovědi a pak čekali, že se něco stane. Byla to nátlaková akce,“ řekl krajský radní odpovědný za školství Petr Gazdík, který v pátek ve snaze uklidnit emoce strávil ve škole několik hodin.

Nesrovnalosti ve školním majetku i stavu zvířat

Faktem je, že škola měla problémy už v minulosti. Patří k těm, které mají vysoké procento propadlíků u maturit, loni neuspěla celá polovina studentů v prvním termínu a čtvrtina ani napodruhé. S novým ředitelem ale přišla nová pravidla.

„Musel jsem učinit nepopulární opatření. Pokud má být učitel v hodině, pak trvám na tom, aby tam byl. Není možné, aby si v té době vyřizoval soukromou korespondenci,“ naznačil Mandula.

Nyní se obává odlivu studentů, současná situace k dobrému jménu nepřispívá. Zároveň se potýká i s řadou nesrovnalostí ve školním majetku či stavu zvířat, která škola chová na statku.

Audit škody vyčíslil na tři miliony korun, velmi pravděpodobně jde především o administrativní nesrovnalosti jako chybějící odpisy starého vybavení. Ve statku zase některá zvířata chybí, jiná přebývají.

Škola se rozdělila, shodují se Gazdík i student

Problém se začal rodit už před konkurzem, bývalý ředitel Jaroslav Krčmář údajně vyzval kolegy, aby navrhli jeho nástupce. Část se jich shodla na osobě tehdejšího zástupce ředitele Marka Bednaříka. Už tehdy Zlínský kraj zasahoval a mírnil vášně.

„To je dokonalý způsob, jak učitelský sbor rozdělit. Takže jsem se do školy vydal, učitele si svolal a informoval je, jak konkurz probíhá a že učitelé ve sborovně nerozhodují o tom, kdo se smí a nesmí přihlásit,“ popsal Gazdík.

Jejich kandidáta pak komise neschválila, jako nejvhodnějšího vybrala Mandulu, který do školy nastoupil loni v září. Nespokojení učitelé svou averzi vůči novému řediteli ventilovali před rodiči i samotnými žáky. A začaly padat první výpovědi.

„Docela mě zarazilo, že se rozhodli odejít v polovině roku. Mě to nijak neohrozí, ale je mi líto čtvrťáků, kteří dostanou těsně před maturitou nové kantory,“ reagoval student druhého ročníku Vít Kopecký.

Popsal, jak se změnila atmosféra. „Škola se rozdělila na ty, kteří se změnou souhlasili, na ty, kteří byli proti, a na ty, kterým to bylo jedno. Ale v podstatě se neřešilo nic jiného. A to se samozřejmě odráželo i v hodinách,“ dodal.

Učitelé, kteří podali výpovědi, se odmítli k situaci vyjádřit. Ostatní byli sdílnější. „Proběhl řádný konkurz a velká skupina kantorů to rozhodnutí respektuje. Přejeme si v klidu pracovat, je tady snaha posunout školu dál,“ reagovala například učitelka Bronislava Závičáková.