Žalobu Horký podal na ochranu osobnosti, žádal po Barákovi písemnou omluvu a 50 tisíc korun za výrok, který od Baráka zazněl na zasedání městského zastupitelstva v květnu 2015.

Podnikatel Richard Horký nedávnou koupil zámek v Dukovanech.

Soudkyně Petra Rutarová rozhodla, že nejenže se Barák nemusí Horkému omlouvat a platit mu zadostiučinění, ale že Horký musí naopak Barákovi zaplatit soudní výlohy ve výši 20 tisíc korun. Rozsudek je zatím nepravomocný.

„Rozsudek jsem přivítal. Ukázal, že v našem městě nejsou nedotknutelní lidé,“ konstatoval po vyhlášení Barák.

Richard Horký ani jeho právní zástupce na vyhlášení rozsudku nepřišli. „Byl jsem zaneprázdněný, počkáme si na písemné vyhotovení a odůvodnění a zvážíme odvolání,“ uvedl podnikatel.

Původně Horký žádal kromě omluvy taky půl milionu korun. Později však vzal část žaloby zpět.

„Myslí si, že tohle město bude skákat, jak on bude pískat“

Podnikateli se nelíbila slova, kterými Barák jako opoziční zastupitel kritizoval vztah radnice k Horkému v kauze kontroly bazénu Laguna, kde byl Horký v té době v pronájmu a čerpal tučné městské dotace.

„Pan Horký si myslí, že bude ovládat nejen radu města, ale celé zastupitelstvo. Myslí si, že tohle město bude skákat čím dál víc, jak on bude pískat,“ zněl výrok Baráka.

Soudkyně Rutarová ve zdůvodnění rozsudku odkázala na nálezy Ústavního soudu a na občanský zákoník. Konstatovala, že Horký je osobou veřejného zájmu. Výrazně se totiž angažuje ve veřejném životě Třebíče, v hospodářské komoře a zároveň čerpá významné dotace z městského rozpočtu.

„Jde o výraz demokratického principu (Barákova kritika, pozn. red.). Hranice adekvátně přijatelné kritiky jsou širší u politiků a též u všech osob veřejně činných než u soukromé osoby,“ citovala pasáže z nálezů Ústavního soudu soudkyně.