Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Za jedenáctitisícový podvod s dotací hrozí šéfce sociálních služeb vězení

  16:52
Na první pohled to vypadá jako malichernost. Škoda ve výši zhruba 11 tisíc korun není zase tak velká, ale v případě dotace pro Sociální služby Města Bojkovice, který právě řeší krajský soud ve Zlíně, jde o poškození finančních zájmů Evropské unie. A v takovém případě může soud i za nízkou částku udělit až tříletý trest.
Soud (ilustrační foto)

Ilustrační snímek | foto: freeimages

Evropské unii stačí fiktivní doklad, ani by nemusela vzniknout škoda,“ upozornila na přísná pravidla státní zástupkyně Pavlína Nesvadbová.

Tříletý trest hrozí bývalé ředitelce Sociálních služeb Města Bojkovice a bývalé městské radní Štěpánce Viceníkové, předsedkyni sociálního družstva Podané ruce ze Zubří Šárce Dořičákové a jejímu manželovi Tomáši Dořičákovi.

Všechny spojoval podle obžaloby dotační projekt Evropské unie, ze kterého se platilo školení sociálních pracovnic.

„Při proplácení nákladů předkládali fiktivní doklady za ubytování. Neoprávněně tak inkasovali přes jedenáct tisíc korun, z nichž pětaosmdesát procent hradil evropský sociální fond,“ oznámila Nesvadbová.

„Na cestovné bylo v projektu málo peněz“

Projekt fungoval v Bojkovicích podobně, jako všude jinde. Povinných čtyřiadvacet hodin školení za rok totiž od roku 2010 musely absolvovat všechny pečovatelky v zemi. A díky dotaci ho měli zřizovatelé sociálních služeb prakticky zadarmo.

Ze Zubří, kde se sociální družstvo stalo údajně partnerem projektu, začaly zaměstnankyně jezdit na semináře do Bojkovic. Vozila je buď Dořičáková, nebo její manžel. Náklady na cestu si vykázali běžným cestovním příkazem.

Pak se ale stalo, že některé doklady bojkovické sociální služby neproplatily.

„V položce cestovné bylo v projektu málo peněz, tak jsme se domluvili, že to vykompenzujeme jako ubytování. Nechtěla jsem, aby na to pracovnice Podaných rukou doplácely,“ prohlásila u soudu Viceníková.

Aby ubytování vykázala, použila prázdné dodací listy, na které dala razítko penzionu svého bratra v Brumově. Dořičák do nich doplnil částku a dal podepsat manželce.

Hloubková kontrola na základě anonymu

Formálně to bylo v pořádku, protože dotace umožňovala i ubytování. Ve skutečnosti ale pečovatelky z 80 kilometrů vzdáleného Zubří nikde nepřespávaly.

Viceníková u soudu tvrdila, že nevěděla, že dělá něco nezákonného. Spoléhala prý na to, že kdyby bylo při účtování něco špatně, tak ji účetní upozorní.

Dořičáková zase důvěřovala manželovi a doklady proto nezkoumala. Oba říkají, že zmíněných 11 tisíc nebylo nic navíc, ale že tím pouze dorovnávali své náklady.

Po skončení projektu neměl, podle Viceníkové, žádné námitky ani stát. Po dvou letech se ale objevil anonym, na základě kterého Finanční úřad udělal hloubkovou kontrolu.

V ní přišel i na další nesrovnalosti a město Bojkovice muselo vrátit dotaci ve výši 1,2 milionu korun a navíc zaplatit milionové penále. Část peněz později stát poslal zpět, ale město stále po Viceníkové požaduje přes 700 tisíc korun.

Zlínský soud se bude případem dále zabývat v polovině října. Do té doby musí znalec přezkoumat podpis Ďuričové na partnerské smlouvě. Ona tvrdí, že smlouvu nepodepsala a tudíž nevěděla, že jde o dotaci z Evropské unie.

Autor: