Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Mírnější podmínku za braní úplatků si vymohl jen exkriminalista Řebíček

  15:40
Sedm let trvající a mediálně sledovaný soudní případ trojice bývalých policistů z teplické hospodářské kriminálky, které obžaloba vinila z braní úplatků, má konečně pravomocný rozsudek. Ve středu padl na půdě krajského soudu v rámci odvolacího řízení.

Trestní senát zmírnil trest jednomu ze tří obžalovaných – Adamu Řebíčkovi. Ten dříve odešel od teplického soudu s 18 měsíci podmíněně odloženými na zkušební dobu tří let a peněžním postihem 250 tisíc korun (více jsme o verdiktu psali zde).

Krajský soud mu uložil 15 měsíců s dvouletou zkušební dobou. Zaplatit má o 50 tisíc korun méně. „Míra jeho účasti byla nejnižší,“ prohlásila soudkyně Naděžda Hájková.

Fotogalerie

„Trest uložený soudem prvního stupně považujeme s ohledem na tresty uložené zbylým dvěma obžalovaným za přísný. Navíc na rozdíl od zbylých dvou obžalovaných dosud nebyl trestán,“ odůvodnila Hájková.

„Nejsem spokojený, nelíbí se mi to,“ odmítl však i nižší trest Řebíček, někdejší finanční ředitel fotbalové Slavie a bratr exministra dopravy Aleše Řebíčka.

Policisté od počátku popírali vinu

Odvolací soud ponechal dva roky podmíněně odložené na pět let a finanční postih 400 tisíc pro Romana Majerníka a dva roky podmíněně odložené na 3,5 roku a peněžní postih 250 tisíc korun pro Radka Turišina.

Policisté, kteří od začátku jakoukoli vinu popírali, podle rozsudku požadovali v letech 2005 až 2007 úplatky po někdejším majiteli autobazaru Michaelu Bartesovi, tehdy podezřelému ze zpronevěry. Údajně mu slibovali beztrestnost.

Zároveň mu podle obžaloby poskytovali tajné informace. Přesná suma, jakou jim měl podnikatel vyplatit, není známa. Bartes dříve řekl, že to bylo přes tři miliony korun.

Kraj pokaždé rozsudek zrušil a vrátil

S nadsázkou lze říci, že případ připomíná soudní tenis. Trojici nejprve soud v Teplicích dvakrát zprostil viny, na kraji ale rozsudek pokaždé zrušili a vrátili.

Až napotřetí, byť na základě naprosto stejných důkazů, expolicisty teplický soudce potrestal podmínkami a vysokými finančními postihy.

Právě na fakt, že v Teplicích neměli při svém posledním rozhodování žádné nové důkazy, obžalovaní i jejich obhájci při středečním líčení několikrát upozornili.

„Soud najednou otočil výklad skutkových zjištění. Pro mě to bylo jednoznačně překvapivé rozhodnutí,“ řekl Řebíčkův advokát Eduard Bruna.

Rozsudek je pravomocný. Odsouzení mají možnost podat dovolání k Nejvyššímu soudu.