Žena vypověděla, že když byla v období mezi lety 2012 a 2016 ve své kanceláři sama, přišel za ní Ž. a snažil se k ní dostat co nejblíže, rozepnout jí pásek, sahat na prsa nebo jí olizovat krk. Když za ní šel po schodech, sáhl jí podle ní rukou do rozkroku.

Žena se s chováním nadřízeného svěřila svému manželovi, také strážníkovi. Ž. pak podle nich oběma vyhrožoval, že pokud něco prozradí, vyhodí je. I přes své obavy se ale nakonec strážnice rozhodla obrátit na soud.

„Jedná se o dvojnásobný přečin znásilnění podpořený rozsáhlým svědeckým dokazováním. Obžalovaný vyhledával situace, kdy byla žena samotná. Nemám pochybnosti, že by si nějak vymýšlela,“ uvedla v závěrečné řeči státní zástupkyně Jitka Horáková. Doplnila, že znásilněním se v českém právním výkladu nemyslí jen pohlavní styk, ale i taková forma sexuálního obtěžování, jaké nastalo v tomto případě.

Sama postižená se závěrečného soudního líčení s vyhlášením rozsudku neúčastnila, dorazil pouze její zmocněnec Radek Ondruš.

„Nebylo to jen plácání po zadku někde ve skladu ve fabrice, docházelo k tomu na úřadě v pozici nadřízeného k podřízené. Takové chování může vážně narušit vztahy,“ zdůraznil Ondruš.

Byly to jen vtípky, hájil se obžalovaný

L. Ž., který u městské policie kvůli tomuto případu skončil, tvrdil, že nešlo o obtěžování, ale jen o vtípky, kterým se vždy oba smáli. „Nikdy jsem se nedopustil něčeho proti vůli ženy, žádnou vinu necítím,“ prohlásil s tím, že jde o vykonstruovanou kauzu a osobní mstu. Plánuje tak podat trestní oznámení pro pomluvu.

Jeho obhájce Martin Machač upozornil, že svědecké výpovědi jsou rozporuplné. Někteří svědci potvrdili ženinu verzi, jiní Ž. hájili. „Nelze vyloučit důvodné pochybnosti, že vše proběhlo, jak žena líčí. Navrhuji proto zproštění obžaloby,“ oznámil obhájce.

Soudce Ondřej Klusák však jeho slova nevyslyšel a Ž. nepravomocně odsoudil k ročnímu vězení s podmíněným odkladem tři a půl roku. Po vyhlášení rozsudku se Ž. na místě odvolal, soud tak bude pokračovat.

Svou žalobu podal také Ž., který se cítí poškozený nuceným odchodem od městské policie. „Žaloba je na neplatnost rozvázání pracovního poměru, ale zatím žádné stání nebylo,“ sdělil advokát Machač.