Soud s exradními Ostravy-Jihu kvůli zakázce na sečení trávy ani nezačal

  7:36
Kvůli zakázce na sečení trávy v Ostravě-Jihu usedli ve čtvrtek poprvé na lavici obžalovaných bývalí radní tohoto nejlidnatějšího obvodu. Soudkyně Okresního soudu v Ostravě Zuzana Kučerová ale po čtvrthodině odročila líčení na neurčito.

Vlastní kauzu ani nezačala řešit ze tří důvodů. Jeden z obžalovaných nepřišel a ve spise chyběla jeho omluvenka. Druhému se nepodařilo doručit materiály a on si ponechal pětidenní zákonnou lhůtu na jejich prostudování. Sama soudkyně jde v dubnu na mateřskou, kauzu tak převezme někdo jiný.

Z původně dvanácti komunálních politiků obviněných za dvě podobné zakázky z let 2007 - 2010 a 2010 - 2014 zůstalo nakonec „jen“ osm obžalovaných za jednu zakázku podepsanou před deseti lety. Stíhání druhé zastavil nadřízený soud.

Žalobce: Vítězná firma byla o 55 milionů dražší

Obžalobě čelí bývalí starostové Jihu Otakar Veřovský a Karel Sibinský, exradní Lubomír Košík, Oldřich Lindovský, Ivo Hařovský a Milan Bezděk za ČSSD a také exradní Radim Miklas a Jiří Voloch z ODS.

Někdejší starosta ostravského obvodu Jih Otakar Veřovský. (9. března 2017)

Někdejší starosta ostravského obvodu Jih Otakar Veřovský. (9. března 2017)

Jednoho z původně tuctu obviněných radních se týkala jen zakázka podepsaná v roce 2010, jejíž stíhání skončilo. Další tři radní za ODS žalobce Alexandr Dadam zprostil obvinění proto, že tehdy navrhli hlasování o zrušení sporné zakázky. „Snažili se zabránit škodě,“ říká.

Osm bývalých radních podle obžaloby uzavřelo v roce 2007 předraženou zakázku na čtyřletou údržbu asi za 160 milionů. Předpokládaná cena činila 110 milionů. „A vítězná firma byla o 55 milionů dražší než jiný uchazeč,“ říká Dadam, který tuto sumu považuje za škodu.

Obžalovaný: Mrzí mě, že se soud protáhne

Většina obžalovaných se k tomu nechce vyjadřovat do médií a dá se očekávat, že toho moc neřeknou ani u soudu. Například Karel Sibinský ale u soudu mluvit chtěl.

„Mrzí mě, že se to protáhne o další měsíce. Žádného trestného činu jsem se nedopustil, u většiny hlasování jsem nebyl. Ale jiná možnost než vybrat vítěznou firmu tehdy nebyla. A zrušit soutěž jsme také nemohli, nedovoluje to zákon,“ líčí Sibinský. Je přesvědčený, že soud ho obvinění zbaví.