Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Čekání na soud mi ničí život, říká bývalý starosta Ostravy-Jihu

  7:16
Začátkem prosince uplynou tři roky od chvíle, kdy policisté zvonili u dveří bývalých radních Ostravy-Jihu a předávali jim obvinění za zakázky na údržbu zeleně z let 2007 a 2010. Původně stíhali 12 lidí za dvě zakázky. Časem z toho zbyla jedna zakázka stará deset let a osm obžalovaných. Dosud marně čekají na soud.

Bývalý starosta Ostravy-Jihu Karel Sibinský. | foto: Alexandr Satinský, MAFRA

„Nevím, jak ostatním, ale mně to zdlouhavé čekání ničí život. Jsem už v důchodu a neangažuji se v politice, ale dostávám řadu výhodných pracovních nabídek, které musím kvůli svému trestnímu stíhání stále odmítat. Přicházím tak o velké peníze,“ líčí bývalý starosta ostravského obvodu Jih Karel Sibinský. 

Urychlení soudu si přeje mimo jiné i proto, že si je jistý svou nevinou. „Celé obvinění rady je podle mě nesmyslné, ale o tom ať rozhodne soudce. Věřím však, že minimálně v mém případě nemůže rozhodnout jinak, než že mě zprostí obvinění. Hlasování o konkrétní zakázce z roku 2007 jsem se totiž ani jednou osobně neúčastnil,“ argumentuje bývalý starosta za ČSSD. 

A netají, že kdyby hlasoval, patrně by rozhodoval stejně jako jeho kolegové. Podobně jako Sibinský, který už před pár lety stranu opustil, to vnímají i další obžalovaní muži včetně Iva Hařovského, který je zastupitelem města za ČSSD.

„Je těžké žít dva roky s nesmyslným obviněním. Vím jistě, že jsem trestný čin nespáchal,“ říkal už před rokem politik. 

Kauza se protáhne minimálně o další měsíce

Podle posledních informací není velká naděje, že by Okresní soud Ostrava znovu předvolal obžalované ještě letos. Na jaře sice zahájil hlavní líčení, jenže nepřišli všichni a scházela jedna omluvenka.

Mladá soudkyně proto jednání záhy ukončila s tím, že odchází na mateřskou dovolenou a případ předá jinému kolegovi. Ten sice svolal jednání senátu na září, jenže neveřejné, a vyloučil se na něm z případu pro podjatost. 

„Důvody neznám. Čekám na písemné rozhodnutí soudce. Ale nejdříve ho musí dostat obžalovaní,“ okomentoval situaci mluvčí okresního soudu Lukáš Delong. 

Stejně reagoval žalobce Alexandr Dadam. „Teprve až dostanu odůvodnění, rozhodnu, zda podám stížnost,“ sdělil. Kauza se tak protáhne o další měsíce.