Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Soud znovu rozdal podmínky za předražené měření hluku pro silničáře

  14:12
Okresní soud v Jihlavě potvrdil tresty za předražené zakázky na měření hluku pro krajskou správu a údržbu silnic z let 2009 až 2011. Bývalý náměstek správy Aleš Fučík dostal podmíněný tříletý trest s odkladem na čtyři roky, podnikatel Miroslav Chytil o­ rok mírnější podmíněný trest se stejným odkladem.
Budova soudu v Jihlavě.

Budova soudu v Jihlavě. | foto: Petr Lemberk, MAFRA

Oba obžalovaní zároveň mají zaplatit 2,5 milionu korun jako náhradu škody, kterou měli způsobit Kraji Vysočina.Fučík se proti nepravomocnému rozsudku na místě odvolal, Chytil si vzal lhůtu na rozmyšlenou a státní zástupce se odvolal proti výši trestu. Původně totiž požadoval tresty nepodmíněné.

Obhájci obžalovaných ve čtvrtek opět žádali zproštění obžaloby v plném rozsahu. Fučík ve své závěrečné řeči znovu zdůraznil, že je nevinen. „Celé to považuji za nesmysl. Nic se nestalo,“ prohlásil.

Kauza začala v lednu roku 2012, kdy kvůli zakázce podali trestní oznámení hejtman Jiří Běhounek a­ ředitel krajského úřadu Zdeněk Kadlec. Fučík s Chytilem pak byli obžalovaní ze zpronevěry a pomoci zločinu zpronevěry.

Původní rozsudek, který padl v červenci 2016, odvolací Krajský soud v Brně zrušil, vrátil zpět nižší instanci a nařídil doplnění dokazování.

Peníze podle obžaloby vyvedli a pak si je rozdělili napůl

Podle obžaloby si oba muži vytvořili systém, jak peníze vyvádět. Fučík jménem krajské správy a údržby silnic a Chytil v sedmi případech jménem společnosti Needful a ve čtyřech případech jménem společnosti Služby přírodě se předběžně dohodli na provedení měření hluku včetně vypracování protokolu.

Přitom podle obžaloby věděli, že ani jedna z těchto společností nemá akreditaci nebo autorizaci k­ měření hluku a provedení prací bude zajištěno pouze subdodavatelsky. A za měření dohodli cenu mnohonásobně vyšší, než byla cena v­ místě a čase obvyklá. Rozdíl si pak rozdělili napůl.

Nasvědčovat tomu mají podle státního zástupce finanční transakce na jejich účtech a časová souvislost s platbou zakázky. „Dochází k platbě firmě pana Chytila, za nějaký čas následuje převod částky na soukromý Chytilův účet a pak na účet pana Fučíka,“ vysvětluje státní zástupce Kamil Špelda. Obhajoba to vysvětlovala tím, že jde o splacení soukromé půjčky.