Útoku, který se odehrál loni 14. října, předcházela hádka. Podle spisu se oba muži večer posilnili pivem a poté i krabicovým vínem.

Devětatřicetiletý Hrabenko tvrdí, že tehdy potřeboval svou pracovní smlouvu. „Měl jsem ji u spolubydlícího, on měl batoh, a tak jsem si ji k němu uložil. Tehdy jsem ji chtěl a on mi ji dal,“ vypověděl obžalovaný.

Potom prý uviděl, jak si jeho spolubydlící na ruku navléká takzvaného boxera. „Říkal, že mě za všechno zabije. Na stole ležel nějaký nůž. Říkám mu: ‚Nechoď sem!‘“ vyprávěl Hrabenko.

Zároveň uvedl, že mu vadilo, jak byl jeho spolubydlící nespolehlivý, například nezavíral okno. Také prý pouštěl nahlas hudbu. Obžalovaný uvedl, že před osudnou hádkou na to poškozeného upozorňoval.

Poté už byla jeho výpověď útržkovitá a neúplná. Často uváděl, že si nic nepamatuje. Přiznal jen, že svého spolubydlícího škrtil.

Záhadou například je, jak se boxer dostal z ruky poškozeného. Jeden ze svědků totiž uvedl, že tuto zbraň odnesl do popelnice.

Nůž zasáhl bránici a žaludek poškozeného

Hrabenko také uvedl, že neví, jak poškozený přišel k bodným zraněním. Prý ho k sobě zavolal, až když už byl bodnutý. „Volal mě k posteli, abych mu pomohl. Dal jsem mu na ránu jód a zalepil náplastí, pak jsem šel zase na postel,“ řekl Hrabenko.

Státní zástupce Milan Vacek však má v pokusu o vraždu jasněji. Podle něj Hrabenko poškozeného nejprve ohrožoval nožem s délkou čepele 10,5 centimetru tak, že se ho snažil opakovaně bodnout do těla. „Poté přistoupil těsně k němu a v úmyslu ho usmrtit ho bodl do břicha,“ přednesl Vacek.

Když pak napadeného znovu Hrabenko ohrožoval nožem, další spolubydlící mu jej odebrali. Jejich výpovědi však soudkyně Anna Sobotková jen přečetla, všichni se zdržují na Ukrajině.

Hrabenko podle znalců způsobil poškozenému bodnou ránu do břišní dutiny, zasáhl bránici a žaludek. Zraněný měl vícečetné hematomy a oděrky. Navíc ho útočník intenzivně rdousil, čímž ho ohrožoval na životě. Muž přežil jen díky chirurgickému zákroku a týden se léčil v nemocnici.

Soud zatím v případu nerozhodl, hlavní líčení bude pokračovat ve čtvrtek výslechem znalců. „Trváme na tom, aby se dostavil osobně i poškozený,“ řekla obhájkyně Petra Marková. Ten se však zdržuje na Ukrajině. Obžalovanému hrozí až osmnáct let vězení.