Soudce se cítí podjatý, přesto má znovu na stole smrt dívek při rallye

  12:20
Krajský soud v Brně definitivně rozhodl, že tragickou smrtí čtyř dívek při závodech rallye v Lopeníku na Uherskohradišťsku se bude znovu zabývat soudce okresního soudu Jiří Přibyl. Ten přitom sám sebe po rozšíření obžaloby na pět lidí označil za podjatého. Původní podmíněný trest pro mladého pořadatele odvolací soud zrušil.

Uherskohradišťský soudce Jiří Přibyl | foto: Zdeněk NěmecMAFRA

Termín hlavního líčení se blíží, do nového projednávání tragické nehody u soudu v Uherském Hradišti už by zásadní zdržení vstoupit nemělo.

Jiřímu Přibylovi se tento případ z roku 2012 vrátil na stůl před rokem. Ovšem s obžalobou rozšířenou na další lidi.

Státní zástupce nyní viní ze smrti čtyř dívek pět lidí, kromě už souzeného traťového komisaře Petra Pláška jsou to hlavní pořadatel Petr Bujáček, hlavní činovník pro bezpečnost Miroslav Smolík, vedoucí rychlostní zkoušky Josef Nášel a bezpečnostní delegát Václav Filip. Hrozí jim až šestileté vězení.

Přibyl chtěl z projednávání případu vyloučit sám sebe pro podjatost. Podle serveru Česká justice to vysvětloval tím, že ve věci už v minulosti rozhodl a zavinění nově obžalovaných neshledal. Krajský soud v Brně ovšem jeho žádost o vyloučení zamítl.

„Důvody pro vyloučení soudce musejí mít konkrétní podobu a osobní charakter, aby bylo možné pochybovat o tom, že takový soudce věc objektivně a nestranně rozhodne. Důvodem pro vyloučení totiž nemůže být jeho nesprávný názor na právní řešení věci, který při projednávání předchozí trestní věci zaujal,“ konstatovala asistentka soudce správního úseku Miroslava Klusová.

Fotogalerie

Přibyl nechtěl rozhodnutí komentovat. „Respektuje ho a hlavní líčení nařídí tak, aby nedocházelo ke zbytečným průtahům řízení. Kdy to bude, ale nelze říct,“ sdělil mluvčí uherskohradišťského soudu Michal Tománek.

Kárný senát Nejvyššího správního soudu potrestal letos v lednu Přibyla za pomalé vyhotovování rozsudků. Po dobu jednoho roku bude mít plat snížený o deset procent.

Soud se případem smrti čtyř dívek při rallye na Lopeníku zabýval od února 2014. Jediným obžalovaným byl Plášek, který na závodech dohlížel na bezpečnost diváků coby traťový komisař.

Soudce Přibyl mu po roce vyměřil za usmrcení z nedbalosti a těžké ublížení na zdraví podmíněný osmnáctiměsíční trest. Plášek podle něj nevykázal divačky z míst těsně u trati a následně do nich ve vysoké rychlosti narazilo závodní auto. Všechny na místě zemřely.

Rozsudek ale nenabyl právní moci a teď se před soudem bude kromě Pláška zpovídat i zmíněná čtveřice dalších obžalovaných.

„Jsou to lidé podílející se na organizaci rallye, zejména zajištění bezpečnosti,“ vysvětlil v minulosti rozšíření obžaloby státní zástupce Tomáš Pindur.

Všichni obvinění mají podle něj trestní odpovědnost týkající se organizace závodu, zabezpečení nebo kontrol před závodem. Podle Krajského soudu v Brně, který původní rozsudek nad Pláškem zrušil a případ v prosinci 2015 vrátil zpět státnímu zástupci, nesou větší zodpovědnost za smrt dívek právě organizátoři.

Bujáček od začátku tvrdí, že splnil všechny bezpečnostní podmínky a udělal vše potřebné i co se týče proškolení komisařů. Podobně se k události staví zástupci autoklubu.

„Došlo k selhání jednotlivce, nikoliv systému, kontroly, bezpečnosti nebo zabezpečení závodu. Stíhaní lidé nenesou zodpovědnost za lidskou chybu. Stojíme za nimi a mají naši podporu,“ prohlásil generální sekretář Autoklubu ČR Tomáš Kunc.

Pláškův obhájce Tomáš Vymazal zvažuje, že k uherskohradišťskému soudu ještě podá podnět na předběžné projednání obžaloby.

„Není to příliš obvyklé, ale při složitějších kauzách se tento postup uplatňuje. Obhajoba dá najevo svůj názor a soudce na to může různě reagovat,“ naznačil Vymazal. „Chceme, aby bylo řízení vůči mému klientovi zastaveno. Od začátku tvrdíme, že je nevinný,“ připomněl.

Projednávání případu trvá už šest let. Vložil se do něj i tehdejší ministr spravedlnosti Robert Pelikán a Nejvyšší soud. Ten konstatoval, že výrok odvolacího krajského soudu je chybný a že porušil zákon ve prospěch Pláška. Rozhodnutí ale zůstalo platné.

V květnu 2017 Pindur znovu obžaloval Pláška, pak žalobu stáhl a nechal policii, aby případ znovu prošetřila. Loni žalobu rozšířil o další obviněné.

Autor: