Video, které zveřejnila firma Právní ochrana řidičů, zachycuje, jak policista se služebním vozem zastavil řidiče v odstavném pruhu na dálnici D46 kousek od Prostějova. Co zastavení předcházelo, to z nahrávky není jasné.
Policista oblečený v civilu se poté prokázal služebním průkazem, neměl na sobě ovšem reflexní vestu. A to i přesto, že při příchodu k zastavenému vozu musel vstoupit do pravého jízdního pruhu a při žádosti o doklady v něm chvíli zůstal stát. Na tento problém ho tak kontrolovaný řidič upozornil a policista se nakonec sám raději přesunul na spolujezdcovu stranu vozu.
Dalším problematickým bodem se pak ukázal být důvod zastavení, kterým bylo podle policisty překročení povolené rychlosti. Na to mu ale řidič odvětí, že „má antiradar“, a tak by chtěl vědět, jak je přestupek zaznamenán (společnost posléze na Facebooku uvedla, že antiradarem byl míněn pouze detektor radarového měření, nikoliv rušička, jejíž používání je nelegální - pozn. red.).
Policista na to reaguje vysvětlením, že překročení limitu poznal na základě srovnání rychlosti s údajem na tachometru ve svém voze. Nedokáže nicméně uvést, jakou rychlostí měl přesně řidič jet. A ten pak poukazuje i na to, že hodnota na tachometru v policejním voze nemůže být brána jako důkaz.
Nakonec mu tak záhy vrací doklady s tím, že „přestupek vyřeší na místě domluvou“ a vrací se zpět do služebního vozu.
Video vzbudilo na sociálních sítích a v médiích výraznou odezvu, mimo jiné proto, že problematická policejní kontrola byla zaznamenána tento měsíc i v Libereckém kraji. Muž v civilu v neoznačeném autě vybaveném modrými majáky zastavil řidiče a chtěl ho pokutovat. Ten měl podezření na podvod, ukázalo se ale, že ho ve volnu a bez uniformy zastavil skutečný policista.
Postupem policisty při kontrole na D46 se nyní zabývá krajské ředitelství Moravskoslezského kraje, pod které dotyčný patří.
„Předmětnou situací se zabývají pracovníci odboru vnitřní kontroly. Po prošetření bude možno specifikovat případné pochybení policisty,“ uvedla mluvčí Gabriela Pokorná.
