Z prodeje domu měla realitní kancelář obdržet provizi 121 tisíc korun. Podle kritiků jde o jasný střet zájmů a Zeman měl před hlasováním oznámit, že v něm je. Zeman nyní kontruje tím, že firma se provize vzdala, a proto podle něj o střet zájmů nejde.
Pro koupi funkcionalistického skvostu nedaleko jablonecké přehrady hlasovalo na konci března kromě Zemana dalších 25 zastupitelů, dva se zdrželi. Ke schválení koupě stačilo 16 hlasů pro.
Návrh by tedy prošel i bez Zemanova hlasu. Podle zákona však může zastupitel hlasovat, i když je ve střetu zájmů, ale střet musí předem oznámit. Žádná poznámka před hlasováním však není ani v zápisu z jednání, ani na zvukovém záznamu z něj.
Analytik: Zastupitel musí oznámit vztah
Nadační fond proti korupci Zemanovo chování jako střet zájmu vidí a na jablonecký magistrát v úterý zaslal podnět k prošetření.
„Jsem přesvědčen, že pan Zeman měl povinnost nahlásit svůj střet zájmů, neboť je zároveň jednatelem a spolumajitelem společnosti realitní kancelář Centrum, která z tohoto prodeje inkasovala provizi. Z tohoto důvodu jsme podali podnět s podezřením na nesplnění této povinnosti při hlasování o prodeji Kantorovy vily. Zastupitel města prostě vždy nejpozději před hlasováním musí oznámit svůj vztah k projednávané věci, pokud má, nebo může mít na výsledku hlasování osobní zájem,“ vysvětluje Janusz Konieczny, analytik Nadačního fondu proti korupci.
Kritický je i zastupitel Jakub Macek ze Změny pro Jablonec. „V tomto případě jde o zcela jasný střet zájmů a pan Zeman na to měl na začátku hlasování upozornit. Na druhou stranu, jsme malé město, každý tady má nějaké své činnosti, něčím se živí a někdy se prostě nevyhne tomu, aby byl ve střetu zájmů. Ale musí to předem oznámit, a tady se tak nestalo,“ myslí si Macek.
Zemanova stranická kolegyně, zastupitelka a poslankyně parlamentu Jana Pastuchová, uvedla, že netušila, že prodej Kantorovy vily zprostředkovává realitní kancelář, v níž je Zeman jednatelem. Březnového jednání zastupitelstva se neúčastnila.
„Je to věc na prošetření, ale pokud se zjistí, že to není nezákonné, tak na tom nevidím nic špatného, pokud se ovšem potvrdí, že jde o střet zájmů, tak už je něco špatně a s panem Zemanem bychom si měli promluvit. Jestli je to dobře, či špatně z morálního hlediska, na to musí najít pan Zeman odpověď sám v sobě,“ říká Pastuchová.
Zastupitel se peněz vzdá
Jan Zeman pro MF DNES uvedl, že o žádný střet zájmů rozhodně nejde, jelikož se realitní společnost dohodla, že se peněz za zprostředkování prodeje památkově chráněné vily vzdá.
„Mně ani naší realitní kanceláři nebude vyplacena ani koruna. Byli jsme předem domluveni, že se těchto peněz vzdám, a proto jsem se úmyslně hlasování nezdržel. Střet zájmů tady tudíž žádný nevznikl. I když jsme na prodeji vily odpracovali spoustu hodin práce, nebudeme z toho mít ani korunu,“ vysvětluje Zeman.
V materiálu, který byl schválen zastupiteli, ovšem stojí tato pasáž: „... Další část kupní ceny ve výši 121 000 korun (za zprostředkování prodeje) bude uhrazena přímo Realitní kanceláři Centrum s.r.o., zastoupené Mgr. Janem Zemanem...“
