Zdálo se, že případ prodloužení smlouvy na dodávku počítačového hardwaru a služeb se společností BitServis skončil už v prosinci roku 2016. Tehdy ten samý soud zprostil Thomu obžaloby. Jenže příběh má další pokračování po zásahu Nejvyššího soudu v Brně. Ten zrušil zprošťující verdikt, a případ se tak opět vrátil do hlavního města.

Vrchní soud při dnešním jednání znovu vynesl zprošťující verdikt. Státní zástupkyně sice poukázala na to, že mohlo dojít k porušení povinnosti při správě cizího majetku z nedbalosti a navrhovala pětiletý podmínečný trest a pokutu, ale předseda senátu Vladimír Vočka v odůvodnění sdělil, že skutek není trestným činem.

I přesto nemusí případ ještě skončit. Dovolání k Nejvyššímu soudu v Brně je opět možné. Samotný Juraj Thoma byl jednání přítomen, ale po jeho skončení se nechtěl k ničemu vyjadřovat. Už v lednu ale tvrdil: „Mohu pouze zopakovat, že naprosto vylučuji, že bych spáchal jakýkoli trestný čin.“

Čelil vězení i pokutě 12,5 milionu

Předloňské rozhodnutí vrchního soudu sice bylo pravomocné, ale dovolání bylo možné a nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman ho využil už loni na přelomu zimy a jara.

Thomu předtím krajský soud nepravomocně shledal vinným, poslal ho na pět let do vězení a mimo jiné uložil pokutu 12,5 milionu korun. Vrchní soud uvedl, že skutek se sice stal, ale vzhledem k absenci úmyslu není trestným činem. „Takový závěr je však nesprávný a neodpovídá skutkovým zjištěním,“ stálo v dovolání podepsaném nejvyšším státním zástupcem Zemanem.

Tehdejší primátor Thoma podepsal v červnu 2010 dodatek smlouvy se společností BitServis, která pro magistrát zajišťuje dodávku IT technologií a služeb. Výše zakázky činila přes 37 milionů korun.

Podle obžaloby měl Thoma věc řádně projednat v radě města, která se následně měla rozhodnout pro vypsání výběrového řízení. To se nestalo. Primátor smlouvu rovnou podepsal, a zadělal si tím na pozdější soudní tahanice.