Do sporu o zápach poníka zřejmě vstoupí čichači, přístroje odér nezměří

  9:06
Je miniponík Beruška čistotný, nebo zapáchá? Sousedský spor kolem chovu zvířete na zahradě v Holubově na Českokrumlovsku už podruhé řešil soud. Ani po roce ve sporu není pravomocné rozhodnutí. Podle nových informací budou muset do terénu zřejmě nastoupit nezávislí čichači a obstarat potřebné důkazy.

Kauza, podle místních obyvatel spíše kuriózní, se objevila před rokem. Nedlouho poté, co si manželé Kubíkovi z Holubova pořídili na zahradu malého poníka. Jejich sousedé na ně podali žalobu kvůli nepřiměřenému obtěžování zápachem. Po několika stáních rozhodl loni Okresní soud v Českém Krumlově, že se chovatelé musí zdržet obtěžování sousedů zápachem z koně.

„Rozhodnutí bylo pro všechny překvapením, odvolali jsme se a kauza se vrací zpět do Českého Krumlova,“ uvedl nyní právní zástupce žalovaných Jan Souček.

Senát krajského odvolacího soudu totiž verdikt zrušil. „Soud první instance vydal rozsudek nesrozumitelný, který trpí vadami, je minimálně obtížně proveditelný, nestanovil míru obtěžování imisemi,“ píše se v novém rozhodnutí, které má MF DNES k dispozici.

Podle pokynů českobudějovického krajského soudu mají žalobci, kteří mimochodem chovají slepice, podat pádné důkazy o intenzitě, původu a četnosti poryvů zápachu.

Takové údaje totiž nezjistila ani samosoudkyně českokrumlovského soudu, která lokalitu zkoumala vlastním nosem.

Krajský soud jí navíc vyčítá, že při rozhodnutí nevzala v úvahu místní poměry, jako je běžný chov domácích i hospodářských zvířat.

Podle krajské hygienické stanice i jihočeské veterinární správy bude takové měření zápachu nemožné. Obě instituce připomínají, že snesitelnost biologických pachů je věc subjektivní a individuální. Žádné přístroje tyto imise totiž nevyhodnotí.

„K rozhodnutí odvolacího soudu se nebudu vyjadřovat. Další kroky jsou na straně paní soudkyně, jestli vyzve žalobce, aby doplnil důkazy,“ sdělila právní zástupkyně žalobců Kateřina Vávrová.

Spolumajitel poníka Robert Kubík mezitím vymýšlí, jak svůj pozemek i zvíře na něm co nejvíce od sousedů izolovat. Kromě elektrického ohradníku nově instaloval na hranici parcely vysoký plot s plastovou stěnou. Do občansko-právního soudního sporu už vložili Kubíkovi desetitisíce korun. Další peníze zaplatí stát.

Kubíkovi si zvíře pořídili na zahradu domu, který před čtyřmi lety koupili v Holubově na Českokrumlovsku. Na venkov se přestěhovali, když žena vážně onemocněla a poník jí psychicky pomáhal v rekonvalescenci. Koupili ho ve zuboženém stavu, protože byl týraný.