Další desítky milionů mohou na obžalovaném vymáhat věřitelé přes civilní soud.

Muže dostal před soud Interpol. Skoro 13 let se totiž skrýval v cizině pod jinou identitou. Začátkem roku ho přivezli policisté z Maďarska.

Obchodník s auty vedl koncem devadesátých let autosalon na českobudějovické Pražské třídě specializovaný na značku Daewoo, pobočky měl s manželkou v Novém Vrátě a Prachaticích. Podle obžaloby odebíral auta, která neplatil a prodával je leasingovým společnostem.

Celkem se machinace týkaly 56 vozů. U některých falšoval doklady nebo faktury. Podařilo se mu dokonce leasingovým společnostem prodat sedm odtahových aut, která fyzicky neexistovala.

Vobořil se hájil, že všechny podobné transakce dělal, aby „zalepil díru“ v ekonomickém stavu rodinné firmy a zastavil její zadlužení. Přitom i v době krize žil v luxusu, jezdil v drahých autech a firemní peníze prohrával v kasinech, jak potvrdili svědci.

„Přiznávám, že jsem byl v té době nezodpovědný. Žil jsem si jako král, ale úmyslně jsem dluhy nedělal. Byl jsem asi mentálně zaostalý, jak o mně říká manželka,“ vysvětloval soudcům sedmačtyřicetiletý muž.

Podvody přivedly Vobořila do vězení už v roce 1994 a další machinace kolem autosalonu dělal, když byl v podmínce. Když ho po roce 2000 začala stíhat policie, schovával se pod cizím jménem v Praze, kde se dopouštěl dalších podvodů s penězi a zbožím. Nakonec po propuštění z vazby na stotisícovou kauci utekl na Ukrajinu.

V jeho nepřítomnosti ho poslal soud za mříže na deset let. Jeho manželku na pět, ale Vrchní soud v Praze uvěřil, že jako jednatelka firmy jen naivně plnila pokyny manžela, a osvobodil ji.

Krajský soud otevřel proces s Vobořilem znovu, ale snížil na pokyn vrchního soudu škodu, protože některá auta se podařilo zpeněžit. Obžalovanému hrozilo po úpravě trestního zákoníku maximálně deset let vězení.

„Vzhledem k celkové škodě, kterou způsobil a která dosahuje sto milionů, z toho obžalovaný vyšel ještě dobře,“ řekl předseda senátu Ondřej Círek.

Připomněl, že Vobořil měl status zvlášť nebezpečného recidivisty vzhledem k jeho útěkům. Proto mu senát zároveň prodloužil vazbu, navíc rozhodl o propadnutí kauce.

Obžalovaný se proti rozsudku na místě odvolal a proti prodloužení vazby podal stížnost.