„Žádáme město o zjednání nápravy ve věci této černé stavby. Pevně věříme, že město neposkytlo souhlas s výstavbou oplocení, jehož umístění je v rozporu nejen s platným územním plánem, ale i s dobrými mravy, kdy je soukromým vlastníkem svévolně zamezován průchod podél potoka,“ upozornili radnici členové spolku Prostor Prostějov, architekti Tereza Havránková, Vojtěch Jeřábek a Jiří Zakopal.
„Zároveň očekáváme, že město nebude v této věci hájit zájmy jedné soukromé osoby oproti zájmu ostatních obyvatel Domamyslic,“ dodali členové spolku, z nichž Zakopal je zároveň členem domamyslického osadního výboru.
Město tvrdí, že se celým případem již zabývá. Koncem dubna majiteli pozemku poslalo výzvu k odstranění neoprávněného oplocení.
„Na výzvu majitel reagoval žádostí o pronájem části pozemku, která je v současné době v řešení. K žádosti si vyžádáme stanoviska příslušných odborů a osadního výboru. Po získání stanovisek žádost předložíme k projednání na schůzi rady města,“ sdělil vedoucí odboru správy a údržby majetku města Prostějova Libor Vojtek.
Majitel chce zábor městského majetku zlegalizovat
Osadní výbor je proti. Žádost o pronájem pozemku, kudy „odjakživa“ vedla pěší stezka okolo potoka, jednomyslně nedoporučil.
„Já samozřejmě chápu lidi, kteří tam bydlí, že chtějí mít za plotem klid a nechtějí, aby jim tam někdo chodil. Ale obyvatelé tam chtějí volno. Vedla tam stezka k fotbalovému hřišti, kudy si lidé zkracovali cestu. Myslím si, že určitá část by měla zůstat volná. Chodili tam i pejskaři a další,“ popsal předseda osadního výboru Čechovice, Domamyslice, Krasice Jan Závodský.
Jiří Marák, který nepovolené oplocení postavil, se hájí tím, že ho obtěžovali bezdomovci. Celou věc chce nyní zlegalizovat a pozemek si pronajmout.
„Přiznávám, že jsem na pozemku instaloval demontovatelné oplocení, které zabraňuje vstupu. Důvodem byly časté návštěvy bezdomovců a nepřizpůsobivých občanů, kteří si zvykli chodit kolem zadního plotu zahrady nejen mého domu, ale i domu souseda,“ uvedl Marák.
Tvrdí, že ho bezdomovci obtěžovali a dokonce se ztratilo i několik zahradnických potřeb, které ležely na venkovní straně plotu. Slibuje, že se o oplocenou část bude starat a čistit ji a pracovníkům radnice kdykoliv umožní přístup.
„Za pronájem jsem samozřejmě připraven platit. Zároveň se omlouvám za svůj postup, kdy jsem plot instaloval bez povolení,“ žádá Marák.
Člen výboru: Obyčejný smrtelník musí mít vše schválené
Člen osadního výboru Zakopal se obává, že město Prostějov Marákovi vyjde vstříc. Nehodlá se však smířit s tím, aby si lidé mohli svévolně zabírat veřejný městský majetek, jak se jim zachce.
„Osobně mně už došla trpělivost. Za celý rok od doby, kdy na to město bylo upozorněno, nezjednalo, nebo spíše nechce zjednat nápravu. Po obyčejných smrtelnících však vyžaduje, aby každou drobnost měli schválenou od stavebního úřadu,“ protestuje architekt Zakopal.
Prostějovská radnice se brání, že celý případ na podnět odboru životního prostředí v současné době prošetřuje stavební úřad.
„Je vedeno šetření neoprávněného oplocení u pozemku v Domamyslicích. Důvodem je nesplnění podmínky vzdálenosti oplocení tři metry od břehové hrany vodního toku. V rámci tohoto řízení budou prověřena i další oplocení v tomto prostoru,“ sdělil vedoucí odboru majetku města na prostějovské radnici Vojtek.
