Sedmapadesátiletá Jitka H. V. si před časem stěžovala své dceři Kamile V., že její realitní kancelář čelí křivým nařčení, která ničí její pověst a že už ji dál nemůže provozovat.

Šestadvacetiletá dcera tehdy měla v plánu založit živnost, chtěla se věnovat finančnímu poradenství. Matka jí proto navrhla, aby spojily síly a vedly společně realitku. Dcera souhlasila a tento krok ji málem přivedl do vězení.

Státní zástupkyně od začátku procesu připouštěla, že hlavní postavou byla matka, v minulosti za podvod už třikrát podmínečně odsouzená.

„Fakticky to podnikání řídila Jitka H. V. Její dcera vedla například prohlídky nemovitostí, ale o ničem nerozhodovala. Měla okrajovou roli a nevěděla o úmyslech své matky. I ona se stala obětí jejích manipulací a lží,“ ztotožnil se s žalobkyní soudce Pavel Kuděla.

Soud rozhodl, že Jitka H. V. má poškozeným zaplatit škodu bezmála 800 tisíc korun a dostala také osmiletý zákaz působení v oblasti realit či v zaměstnání, kde by měla hmotnou odpovědnost. Rozsudek zatím není pravomocný.

Klientům zůstaly oči pro pláč, řekl soudce

„Poškození se dostali do velice špatné situace, protože se nejednalo o nijak movité lidi,“ řekla žalobkyně Lenka Večerníková. Například jeden z klientů nedostal skoro 400 tisíc korun za byt v Trmicích.

„Zůstaly jim vyloženě oči pro pláč,“ okomentoval soudce. „V některých případech Jitka H. V. například falšovala potvrzení o provedených úhradách,“ popsal Kuděla.

„Jak se mám těm lidem omluvit? Peníze bych jim hned vrátila, já ale nevím, kde jsou. Když mámu zadržela policie, na účtech nic nebylo,“ plakala Kamila V. při závěrečné řeči.

První signál, že se něco děje, dostala od jednoho z klientů. Obrátil se na ni s tím, že „jsou problémy“. Matka následně tvrdila, že jsou na straně onoho muže. Netrvalo ale dlouho a ozval se další klient.

Krátce nato policie matku zadržela. Kamila V. proto začala zkoumat dokumenty v její pracovně a odhalovat nečekané skutečnosti. „Snažila se dát věci do pořádku. Dokonce se zbavila i nějakého majetku, aby uhradila některé dluhy,“ pokračoval soudce.

Falšovala podpisy svých dcer

Kamilu V. šokovalo, když narazila na smlouvy na poskytnutí úvěrů od nebankovní společnosti. Bylo na nich totiž jméno její a také její sestry. Matka si půjčila peníze na jména obou svých dcer.

Kamila V. našla i papíry, na kterých si Jitka H. V. zkoušela jejich podpisy. „Podepsala takto minimálně pět smluv. Obžalovaná dokonce doma odpojila zvonek, kdyby někdo z dané společnosti přišel, aby o tom dcery nevěděly,“ popsal soudce.

„Ano, poskytla jsem údaje svých dcer. Udělala jsem chybu. Podlehla jsem pokušení možnosti splatit předchozí půjčky,“ prohlásila Jitka H. V. v jednací síni.

Po celou dobu procesu vystupovala matka chladně. Házela vinu za realitní obchody na spoluobžalovanou dceru. Až při závěrečné řeči poněkud obrátila.

„Za chyby při transakcích nesu vinu já. Lituji toho. Neudělala jsem je ale úmyslně. Nebylo mým úmyslem zadržovat peníze klientů. Stalo se to i proto, že jsem tehdy byla po těžkém úrazu a na práci jsem se nesoustředila, jak by bylo potřeba,“ uvedla.

Ženu čeká ještě další proces

„Dcery tu nicméně nevypovídaly úplně pravdu. Jsou to ale mé děti a já jejich vyjádření nechci napadat. Lituji toho, co jsem jim způsobila,“ dodala žena.

Jitka H. V. navíc připravila o 900 tisíc svého známého. Žádala ho o půjčku, která měla pomoci její dřívější realitce. I tyto peníze má vrátit.

„Zavázala se půjčku v plné výši splatit, ale do současné doby se tak nestalo. Vzhledem ke své špatné finanční situaci navíc musela vědět, že toho nebude schopná,“ podotkl soudce.

Matku označil za extrémně dominantní osobnost, která nepůsobila jen majetkové škody. „Její jednání stálo řadu lidí i spoustu nervů,“ upozornil Kuděla.

Jitku H. V. čeká také další proces kvůli podvodům. Protože se ale jedná o milionové sumy, bude se jimi zbývat krajský soud.