Muž obviněný z pornografie si prosadil, aby soud promítl fotky dívek

  14:58
Krajský soud v Hradci Králové pokračuje v případu Pavla Rohela obviněného z výroby a distribuce dětské pornografie v ateliéru na Náchodsku. Muž se k líčení osobně nedostavil, avšak dal za úkol senátu, aby ukázal všem přítomným jeho tvorbu. Tvrdí, že fotografie jsou zcela normální.

Pavel Rohel se dostavil ke Krajskému soudu v Hradci Králové k novému projednání případu dětské pornografie (22. 11. 2017). | foto: Martin Veselý, MAFRA

Krajský soud loni odsoudil Rohela k sedmi letům za mřížemi. Vrchní soud v Praze však rozsudek v celém rozsahu zrušil a požádal o nové projednání a doplnění znaleckých posudků. Hradecký soud se k případu znovu vrátil v listopadu.

Obviněný muž poslal před dvěma měsíci hradeckému soudu stížnost, že jeho důkazy nejsou soudem dostatečně prezentovány. Předseda senátu mu vyhověl a nechal je nyní ukázat a přečíst.

K úternímu líčení zaslal Rohel krabici se svými důkazy, které obsahovaly především fotografie pózujících mladých dívek.

„Mým cílem je, aby soud vnímal mé fotografie jako normální. Vyšetřovatelé podstrčili soudu několik fotografii, které jsem měl v koši počítače. Oni je obnovili, což nemůže být bráno jako důkaz. Odkazuji se na obecné vnímání, co je dětská pornografie. Obžaloba a znalecké posudky nesou známky podvodu,“ stálo v prohlášení, které Rohel zaslal soudu.

„Dívky souhlasily, že budou působit jako erotické modelky,“ hájil se ve svých zaslaných materiálech.

Rohel prostřednictví svého obhájce požádal, aby všechny materiály byly všem přítomným u soudu ukazovány minimálně pět vteřin. Obhájce tak soudu předal „modré desky, vlastní průzkum,“ jak si je obžalovaný pojmenoval. Tyto desky obsahovaly průzkum internetových stránek s dětskou pornografickou tematikou, kde upozornil, že na stránky se dá dostat pouze přes speciální systém. Součástí balení bylo i DVD.

Dalším důkazem byla krabice fotek - galerie, jak jej Rohel nazývá. Ta byla rozdělena na několik částí, první obsahovala sérii fotek, kde byly dívky zachyceny v několika různých polohách. Tato série obsahovala zhruba 40 snímků. Dalším Rohelovým důkazem byly detailní fotky.

„Je zřejmé, že nebylo cílem fotek zachytit dětskou krásu, jak to uvádí pan Rohel,“ zdůraznil státní zástupce Milan Šimek.

Fotky byly sexy, ale ne porno, hájí se obviněný opakovaně

Podle spisu Rohel a jeho společníci v letech 2006 až 2014 v ateliéru v Červeném Kostelci na Náchodsku vyráběli a šířili dětskou pornografii. Pořizovali snímky dětí ve spodním prádle, kostýmech i nahých. Policie obvinila další čtyři cizince, kteří byli dopadeni ve Španělsku, Švédsku, Francii a Kanadě.

Při domovních prohlídkách kriminalisté zajistili obrovské množství dat, která obsahovala přes 600 tisíc kontroverzních snímků, čímž poškodili téměř stovku dětí ve věku od 7 do 18 let.

Rohel u soudu opakovaně vinu odmítá a brání se, že rodiče dětí o focení věděli, navíc dostali zaplaceno. Fotky podle jeho názoru byly sexy, ne porno. U nového projednání řekl, že si trest už odseděl.

„Za sto fotek dostal člověk 40 tisíc. Rodičům i dětem jsem dal informační letáky, kde bylo všechno popsáno. Sami rodiče nám volali, jestli pro ně mám práci. Většinou to byli lidé s finančními problémy,“ bránil se již dříve Rohel.

K případu se v březnu vyjádřil i známý sexuolog Radim Uzel, který konstatoval, že 90 procent fotografii nesou znaky dětské pornografie. Soud nyní čeká na znalecký posudek od léčebny v Bohnicích, ten bude vypracován do konce května.

Další líčení je naplánováno na 4. června.