Soud řeší patnáct stížností na volby. Třeba že hlasovací lístek je moc velký

  11:30
Na komunální volby si u českobudějovického krajského soudu stěžuje patnáct lidí. Je to stejný počet návrhů na neplatnost voleb do městských a obecních zastupitelstev jako před čtyřmi lety.
Ilustrační snímek

(ilustrační snímek) | foto:  Viktor Chlad, MAFRA

Minulý pátek byl poslední den, kdy mohli lidé volby u soudu napadnout. „Ještě v tento poslední den přišlo šest návrhů na jejich neplatnost. Týkaly se Českého Krumlova, Českých Budějovic, Netolic a Třeboně a Strakonic. Tento návrh dorazil dvě minuty před 16. hodinou,“ uvedla v pátek mluvčí krajského soudu Ivana Vobejdová.

Průběh voleb zpochybnili stěžovatelé také třeba v Husinci, Trhových Svinech, Dobevi na Písecku, Zbelítově na Písecku a Nebahovech či Útěchovicích na Prachaticku.

V Českých Budějovicích si stěžovali na průběh voleb dva lidé. Jednomu se nelíbilo, že je hlasovací lístek moc veliký, druhý se domnívá, že byly hlasy nesprávně sčítány, a chce, aby byly znovu přepočítány ve všech 90 okrscích a znovu rozděleny mandáty.

„Teď se všemi podanými návrhy zabývají soudci, mají na to dvacetidenní lhůtu včetně sobot a nedělí. To znamená, že rozhodnutí musí padnout do 5. listopadu,“ popsala mluvčí krajského soudu.

Soud požaduje vyjádření k těmto podnětům také od příslušných obecních a městských úřadů, které jsou v těchto kauzách v roli odpůrce. Například Městský úřad v Českém Krumlově dostal informaci, že návrh podal Václav Mocek. Obsahem stížnosti je domněnka, že v noci z 5. na 6. října mohlo dojít nejméně ve dvou volebních místnostech k manipulaci s hlasovacími lístky.

Třiatřicetiletý podnikatel Mocek se ucházel o zastupitelský mandát jako čtyřka kandidátky PRO 2016, která z voleb vyšla se dvěma mandáty. Mocek skončil jako druhý náhradník. Jeho vyjádření se však redakci MF DNES získat nepodařilo.

Výsledky voleb v Jihočeském kraji najdete zde

„Městský úřad nemá žádné informace od členů okrskových volebních komisí, že mohlo dojít k neoprávněnému vstupu do volebních místností, neboť ty byly nejen uzamčeny, ale i zapečetěny, stejně jako volební schránky,“ řekla krumlovská mluvčí Petra Nestávalová.

Fakt je, že napadení voleb, i když ho nakonec soud zamítne, posunuje jednání nově zvolených zastupitelů a ubírá jim čas na přípravu rozpočtu.