Spor souvisí s červnovým zasedáním prostějovských radních, kteří tehdy projednávali pronájem městských prostor pro Střední školu automobilní Prostějov, ve které je se svým manželem spolumajitelkou a jednatelkou primátorka.

Rašková sice nehlasovala, v zápise však nebylo uvedeno, že by oznámila střet zájmů, jak to nařizuje zákon. Všiml si toho mladý aktivista Čech, který napsal o celé věci článek do místních novin a upozornil také další média.

Po pár dnech se na oficiálních webových stránkách města objevila druhá verze zápisu, do které jedna z pracovnic radnice dopsala, že Rašková střet zájmů oznámila.

„Členové rady upozornili na to, že v zápise není můj verbální projev uveden. Vedoucí odboru kanceláře primátorky pověřila referentku, aby zápis o tuto skutečnost doplnila,“ vysvětluje primátorka.

Na dalším zasedání prostějovských radních v polovině července však vznikla třetí verze zápisu. Radní tentokrát provedli změnu v souladu se zákonem o obcích, aby formulace konečně přesně odpovídala požadavkům zákona o střetu zájmů.

Mezitím však o celé věci vyšlo několik textů v místním tisku a v dalších médiích a celý příběh o třech verzích jednoho zápisu začal žít na sociálních sítích.

Rašková tvrdí, že články vycházely z nepravdivých informací v době, kdy už byl zápis změněn. Primátorka trvá na tom, že střet zájmů řádně oznámila, akorát se to neobjevilo v zápise, a tuto verzi dnes potvrzují i další členové rady.

Čech označil primátorku za malého Babiše

„Nepravdivými informacemi jsou zejména tvrzení o tom, že jsem neohlásila střet zájmů, že zápis byl zfalšován a že jde o můj byznys, v důsledku čehož mě Jakub Čech označuje za malého Babiše. Zcela mě dehonestoval v očích veřejnosti. Obdržela jsem spoustu SMS zpráv a e-mailů, v nichž jsem sprostě urážena a pomlouvána,“ tvrdí primátorka, která na Čecha podala i oznámení o přestupku.

Čech to odmítá. Argumentuje především tím, že když připravoval texty a oznámení o přestupku, vycházel z oficiálního zápisu z jednání rady, který byl po několik dní zveřejněn na webu města.

„Tvrzení primátorky, která nejprve podepsala první verzi zápisu, argumentovala druhou verzí a nakonec dala námitku, v jejímž důsledku vznikla třetí verze zápisu, jsou značně nevěrohodná. Domnívám se, že se jedná o poměrně podstatnou věc, kdy je veřejnost zmatena, který zápis platí a jak jednání rady města Prostějova vlastně probíhají,“ hájí se Čech.

Zcela v pořádku je podle něho tvrzení o tom, že jde o byznys Raškové, protože je jednatelkou soukromé firmy. Tvrdí, že také přirovnání k malému Babišovi absolutně nevybočuje z běžné hodnoticí praxe médií. Pokud jde o falšování zápisu, zásah pracovnice magistrátu podle Čecha jasně odporuje zákonu, proto je tento výraz zcela na místě.

Případ projednává radnice v Konici

Čechovu verzi jednoznačně potvrdil například Zbyněk Krejčí z Prostějova. Podle něho v první verzi zápisu, kterou primátorka i její náměstek podepsali, střet zájmů uveden nebyl.

„Je to stav, který navozuje právní nejistotu a chaos. Je absurdní, že primátorka podává námitky k něčemu, co sama odsouhlasila i se svým náměstkem. A zrovna v tak choulostivé věci. V nedávné době se tři radní dostali ke komisi pro přestupky právě pro střet zájmů,“ diví se Krejčí.

Případ nyní projednává Městský úřad v Konici na Prostějovsku. A není to poprvé. S prostějovskou radnicí totiž aktivista Jakub Čech válčí už několik let. Proslavil se ještě jako patnáctiletý, když vyhrál spor s městem, které mu odmítlo dát informace o kontroverzním projektu přestavby centra.

Poté dosáhl toho, že dva náměstci primátorky a jedna radní byli za neoznámení střetu zájmů v souvislosti s dotacemi pro tělovýchovnou jednotu potrestáni za přestupek.

Rašková tvrdí, že Čech znevážil postavení úřední osoby

Město Prostějov chce studenta umlčet. „Z hlediska speciální prevence, tedy odrazení podezřelého od jednání obdobného charakteru, je nutné dát mu najevo, že svoboda projevu neznamená možnost šířit jakékoliv informace bez jakéhokoliv hrozícího postihu,“ vyzvala přestupkovou komisi primátorka Prostějova Rašková, která zároveň podala na mladíka trestní oznámení.

Je přesvědčena, že aktivista Čech ji hrubě urazil a rovněž znevážil postavení úřední osoby a jako náhradu po něm proto chce zmíněných 50 tisíc korun.

Čech prohlásil, že se nehodlá nechat umlčet. „Advokát primátorky musí vědět, že požadavek na odškodnění je v přestupkovém řízení irelevantní. Proto si myslím, že mě chtějí jen zastrašit. Ale já se zastrašit nenechám,“ prohlásil Čech.

Mladík byl loni hostem v našem studiu. Podívejte se na záznam: