Udělali to na posledním jednání před komunálními volbami. Nově se může hazard provozovat nejen v lokalitě Svatý Kříž, ale i na dalších vybraných místech přímo ve městě.

Několikahodinovou přestřelku názorů opozičních a koaličních zastupitelů provázela řada emotivních projevů, vzájemné osočování, protichůdné právní výklady i výkřiky z řad veřejnosti. Pro změnu hlasovali koaliční ANO, KSČM, ODS, ČSSD (kromě Martina Černíka), ODS a opoziční Svobodní. Změna vyhlášky prošla i přesto, že zastupitelé před sebou měli dvě petice proti hernám a kasinům v centru města Chebu.

O existenci se tak nemusí bát například kasina v Májové ulici, v Dolních Dvorech nebo v areálu OC Dragoun. Hlasující také budoucím zastupitelům stanovili pravidla pro projednávání nových žádostí o provozování heren a kasin.

„Nejedná se o plošný návrat hazardu do města, pouze umožníme fungovat kasinům, která tu už historicky byla,“ ujišťovala místostarostka Eva Horná (ČSSD).

„Nová vyhláška je reakcí na dopis a vystoupení provozovatelů na zastupitelstvu. Jde nám o to, zabránit žalobám o ušlý zisk a tedy i finanční ztrátě, která by městu mohla vzniknout,“ sdělila.

Město se bojí postihu hned ze dvou stran

Podle názoru Tomáše Lindy (ODS) hrozí městu postih hned ze dvou stran. Prvním jsou nespokojení provozovatelé kasin, kterým ministerstvo financí na základě městské vyhlášky nepovolilo další provoz. Právě ti by mohli město o ušlý zisk žalovat.

Druhou hrozbou je podle něj Úřad pro ochranu hospodářské soutěže. Ten už město dopisem vyzval, aby doložilo některé záležitosti kolem vyhlášky. Linda vyjádřil obavu, že město s vysokou pravděpodobností čeká v souvislosti s vyhláškou pokuta (o původní vyhlášce v článku Hazard musí pryč z Chebu)..

S takovými názory se však opoziční zastupitelé většinou neztotožnili. Argumentovali, že dotaz úřadu ještě neznamená, že je vyhláška špatně, a nakonec ani to, že město dostane peněžitou sankci.

„Já si myslím, že vyhláška špatná není. Pokud o ní máme pochybnosti, oslovme ústavní právníky, zeptejme se na ÚOHS, jak na tento dokument nahlížejí,“ požadoval před hlasováním například zastupitel Martin Čonka (Volba pro město), který pracuje jako advokát.

Miroslav Plevný (Volba pro město) varoval, že změna vyhlášky je krokem zpět a umožní nejen návrat hazardu do města, ale dá šanci provozovatelům požádat ministerstvo financí o prodloužení licence na další roky.