Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Posudek označil projekt spadlé střechy haly za chybný, soud žádá doplnění

  12:42
Okresní soud v Ústí nad Orlicí stále hledá viníka zborcené střechy sportovní haly v České Třebové. Soudce však rozsudek ještě nevynese. Vyžádal si další doplněk dosavadního znaleckého posudku.

Obžalovanými jsou projektant a statik Pavel Škorpil a kontrolní statik Jiří Khol. Oba pracovali externě pro subdodavatelskou firmu Cecolegno, která zajišťovala zastřešení.

„Podle mě vše zavinila špatná komunikace uvnitř firmy Cecolegno. Uvažoval jsem o celistvé pásnici a ne o rozdělení na dva díly. Obžalovaným by měl být někdo jiný,“ uvedl šestašedesátiletý projektant Pavel Škorpil.

Fotogalerie

Jeho o dva roky mladší kolega Khol se k soudu nedostavil a využil práva nevypovídat.

K úternímu líčení se nedostavil svědek z firmy Cecolegno. Hlavním bodem tak byl téměř dvouapůlhodinový výslech soudního znalce Jana Chaloupského. Ten označil projekt střechy za velmi chybný.

„Prvotní příčinou pádu střechy sportovní haly v České Třebové bylo přerušení spodního pasu střešních vazníků,“ řekl Jan Chaloupský a své zkoumání doplnil řadou podrobností.

„Váš posudek byl ke mně dost krutý,“ reagoval Škorpil. Podle něj je projekt střechy vyhovující. „Z výpočtu vyplývá, že konstrukce je navržena sice odvážně, ale dobře,“ míní autor projektu.

Vyslýchaný znalec však trval na tom, že v zabezpečení je řada konstrukčních nedostatků. „Myslím, že jste to podcenili,“ řekl Jan Chaloupský.

Navíc byla podle něj střecha provedena částečně odlišně od projektové dokumentace. V průběhu líčení se však zároveň ukázalo, že znalec z odvětví geotechniky a statiky stavebních konstrukcí neměl od policie k dispozici úplně všechny fáze stavební a montážní dokumentace, i proto bude jeho svědectví po několika týdnech doplněno o nové poznatky vyplývající z dalších podkladů.      

Nejprve se zhroutil vazník zatížený basketbalovou konstrukcí

Také zmínil, že k pádu přispělo i vyšší zatížení vazníku konstrukcí basketbalového koše. Tento vazník číslo dvě z celkových třinácti se zhroutil  jako první, další následovaly dominovým efektem.

„U tohoto vazníku došlo k odskřípnutí části horního pasu, vybočení desky a zkroucení, na což není dimenzován spoj v dolní části,“ uvedl Jan Chaloupský. Podle něj při vyšetřování průběhu pádu střechy napomohla i příležitost vidět vše na kamerových záznamech.   

Důležité svědectví zaznělo již v pondělí. Podle Škorpilovy spolupracovnice a projektantky z firmy Cecolegno Lenky Bickové projektant i kontrolní statik o dodatečných úpravách původního projektu věděli.

Podle státní zástupkyně Aleny Provazníkové způsobila pád střechy poddimenzovaná a nedostatečná konstrukce vazníků. Hala byla zkolaudovaná ani ne dva týdny před zřícením. Při útěku z haly se lehce zranili tři lidé a dalších šestašedesát přítomných vyvázlo bez zranění.

Pardubický kraj do stavby investoval 58 milionů korun, obnova stála dalších přes dvacet milionů. 

Nová hala o rozměrech přibližně 51 krát 26 metrů znovu slouží od letošního ledna pro házenou, futsal, florbal, basketbal či volejbal.

„Střešní systém je úplně jiný, mnohem robustnější a naddimenzovanější, takže si hala může získat důvěru zase zpátky,“ řekl při znovuotevření tělocvičny Jan Kovář, ředitel Vyšší odborné školy a Střední školy technické Česká Třebová, která halu provozuje.